Waarom moeten we geen kernenergie willen? Om 3 redenen:

Zijn kerncentales veilig? Er gebeuren regelmatig ongelukken in kerncentra- les, maar hele ernstige, die veel slachtoffers hebben gemaakt zijn niet bekend sinds Tsjernobyl. Men moet wel bedenken, dat kerncentrales niet kunnen draaien zonder opwerkings- en verrijkings fabrieken. Die zijn heel erg onveilig. Zij veroorzaken veel kanker in de wijde opgeving. Bovendien moet er permanent met afval en brandstof worden gesleept. Levensgevaarlijk! Hebben we kernenergie nodig tegen het broeikaseffect? Nee, die onzin is afkomstig van ministers en industriëlen, die alleen maar kunnen denken dat we steeds meer energie nodig hebben. De juiste oplossing van het broeikasprobleem is: energie besparen. Dat is nog goed voor de economie ook, want dan hoeven we minder in te kopen. En het is zo makkelijk! De standby-verspilling is een sprekend voorbeeld van hoe makkelijk en tevens voordelig het is. Andere voorbeelden zijn: warmte-kracht koppeling, meer Openbaar Vervoer en minder auto's, minder vliegen, betere gebouwisolatie, efficientere apparatuur. Voor de industrie een innovatieve uitdaging (we zijn immers  kennisland) en voor de schatkist een besparing.

Het afvalprobleem is niet opgelost. Omdat er nu al 60 jaar zonder resultaat naar een oplossing gezocht wordt mag men ervan uitgaan, dat dit ook nooit zal lukken Er komt veel radioactiviteit in het milieu bij de productie en de opwerking van nucleaire brandstof. Het gevolg: kanker ! zie bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sellafield_(opwerkingsfabriek) Terrorisme. De groeiende voorraad levensgevaarlijk nucleair afval is een ideaal wapen voor terroristen, dat niemand voldoende kan bewaken.

Wat heeft standby bestrijding te maken met kernenergie? Standby-stroom is een ideale manier voor electriciteitsmaatschappijen om hun overbodige kernstroom te dumpen. Door standby-stroom kan men die ook 's nachts kwijt.  Kerncentrales draaien altijd op vol vermogen, of er nu stroom nodig is of niet. Dat komt omdat de prijs van kernenergie voornamelijk door de kosten van de installaties bepaald wordt en niet die van brandstof. Als ze 's nachts uitgeschakeld zouden worden (zoals bijvoorbeeld gasgestookte centrales) zou kernenergie te duur worden. In Frankrijk staan veel kerncentrales, en die leveren 's nachts goedkope stroom aan Nederland, omdat ze het kwijt moeten. Gelukkig voor de nucleaire industrie (maar niet voor het milieu) worden er honderden megawatts aan standby-stroom gebruikt in de nacht. Zou dat niet zo zijn, dan zou men zijn kernenergie niet kwijt kunnen. Standby-stroom bestrijding is dus een economisch wapen tegen kernstroom.